中國能從韓國那里學(xué)到什么?
12月13日,韓國峨山政策研究院院長咸在鳳等學(xué)者,做客觀察者網(wǎng),暢談韓國經(jīng)濟騰飛的艱辛歷程。
韓國峨山政策研究院院長咸在鳳做客觀察者網(wǎng)
主持人:韓國從一個落后貧窮的國家,最終躍入發(fā)達國家行列。中國正在飛速進步,所以我們對韓國過去的經(jīng)歷很感興趣,“韓國奇跡”是怎樣發(fā)生的?
韓國成功的有利因素
咸在鳳:顯然這么說可能政治不正確,但其實很簡單,如果你喜歡自然資源,喜歡資本、技術(shù),并嘗試建立一個國家,你必須有能力把人調(diào)動起來,必須把有限的資源集中起來,這意味著機會不是均等、廣泛地流動,你必須選擇。誰來選擇?選擇誰?選擇什么領(lǐng)域?通常都是不公平的,本沒有什么絕對公平存在,特別是當(dāng)資源貧乏時。
這也是為什么韓國像別的國家一樣,在1960年代初期開始這么做。我覺得可能有兩個因素促使韓國成功,盡管幾乎所有欠發(fā)達國家都有“獨裁”,它們都試圖集中資源,不可避免地不公平,導(dǎo)致很多腐敗和不公正現(xiàn)象的發(fā)生,但是卻沒有走向繁榮。只有極少數(shù)經(jīng)濟體成功了,韓國、中國臺灣、新加坡,當(dāng)然還有中國大陸。
我覺得韓國成功有兩個因素。首先,樸正熙做出了正確的選擇。這很諷刺,一位將軍通過政變攫取了權(quán)力,但他做的第一件事就是減少對軍事的重視。樸正熙之前的生涯都圍繞著軍事,但當(dāng)他掌權(quán)時,卻將重心放到經(jīng)濟上。這很不同尋常,不做軍隊擅長的事情,不是簡單地傳授軍隊的組織能力,盡管他也這么做,但他能夠?qū)⒅c創(chuàng)業(yè)精神相結(jié)合。更特別的是,他實施以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟政策,當(dāng)時幾乎所有的發(fā)展中國家都是以進口為導(dǎo)向。
當(dāng)你有了創(chuàng)業(yè)精神,并掌管一個面臨抉擇的國家,自然需要有所借鑒。我們知道樸正熙從哪里吸取經(jīng)驗。他曾參加關(guān)東軍,在偽“滿洲國”目睹了日本的重工業(yè)建設(shè)。這些殖民建設(shè)對日本來說是難得的經(jīng)驗,戰(zhàn)后,日本自身也通過重工業(yè)建設(shè)取得了經(jīng)濟上的成功。樸正熙當(dāng)然也有對國家的愿景,即達到一個重工業(yè)國家的水準。
幾乎從第一天起,韓國人就知道樸正熙渴望經(jīng)濟大發(fā)展。就在政變后,他逮捕了所有大企業(yè)家,包括三星集團的創(chuàng)始人李秉喆。樸正熙與他們達成協(xié)議,只要他們保證沒有腐敗并且引進國外資本,就放他們走。他真的強迫他們這樣做。
另一個有利因素是美國。美國是非?犊拿擞,它是當(dāng)時世界上最大的市場,沒有任何一個國家可以在生活水平,或任何其他方面接近美國。它的市場似乎是無限的,不管多少我們出售多少罐頭食品等,美國都能“吃下”。在商品供應(yīng)、防務(wù)和開放市場方面,美國非?犊覀兒苄疫\。
樸正熙為求資金強力推進對日談判
接下來我想談兩段插曲,并不只是因為這兩次插曲的主角做出了明智的決定,而是從中可以看出他們?nèi)绾卧诤芏囝愃剖录邪l(fā)揮作用。
第一個插曲發(fā)生在1963-1965年。樸正熙當(dāng)時急需資金來發(fā)展經(jīng)濟,但他不知道從哪里能要到錢,沒有人愿意借錢給韓國,因為韓國太窮了。那么如何克服這個難題呢?他向日本尋求幫助。
日本曾殖民韓國數(shù)十年,因此從1945年韓國成立到1965年,我們一直拒絕和日本建立任何外交關(guān)系。但1963年,他和日本展開秘密談判,后來事件泄露,整個韓國舉行大規(guī)模示威游行。樸正熙不得不頒布戒嚴令,來控制示威活動,一切都是為了和日本談判。不管發(fā)生什么,他都要推進談判!
后來韓國得到了賠償金,可這仍是很復(fù)雜的問題。從法律上來講,我們認為這是日本彌補過去罪行的賠償金,但日本從未承認賠償。這筆錢實際上是按個體嚴格計算的,賠償給強迫工作的勞工、壯丁等。但日本宣稱這是欠薪賠償,發(fā)給當(dāng)初被迫無償勞動的工人,他們還為此出臺了一項法律合同,但對我們來說這就是賠償。這個故事在韓國家喻戶曉。
我們得到了這筆錢,但是樸正熙并沒有將它分給應(yīng)獲賠的個人,而是拿去做投資。他最終幾乎把所有的錢投資到鋼廠、高速公路和船廠。不公正是隨處可見的,這些賠償金對促進個人的自由、權(quán)利,沒有起到任何作用,但是卻讓我們有了連接首爾和釜山的第一條高速公路。那時,韓國的車輛很少,所有人都認為建高速公路是很瘋狂的事情。每個人都問為什么韓國要鋼廠?我們沒有鐵礦,從沒有煉過鋼,賣過鋼。船廠也是如此,為什么人們要從韓國買船?
我想說的是,巨大的權(quán)力集中到這個人手里,他有愿景,可以調(diào)動所有權(quán)力和資源來得到所需的資金。這些資金沒有用于民主,或其他別的方面,而是用于樸正熙認為有利于國家、民族的領(lǐng)域。
他就是這樣起步的。
從越南到中東
然后在1965年,當(dāng)美國越來越深地陷入越南戰(zhàn)爭時,他們急切地需要需要聯(lián)軍協(xié)同,這是非常緊急的事情,就像近年美國入侵伊拉克時一樣。美國滿世界游說,希望其他國家派兵,支持美國在越南的行動,但幾乎沒有人愿意,除了韓國。
這有兩個原因。首先,樸正熙真心認為美國在朝鮮戰(zhàn)爭時曾經(jīng)幫助過我們,所以我們應(yīng)有所付出;其次,他知道如何汲取巨大的回報。所以當(dāng)時的美國副總統(tǒng)赫伯特·漢弗萊訪韓時,樸正熙和他進行了艱苦的談判,需要派多少軍隊,作為交換,我們能得到什么,如我們可以建什么,可以制造多少軍需品?同時,韓國的公司將獲得所有的特許證,建造軍營、公路,任何美軍要在越南建的東西,韓國公司率先獲得特許。
所以越南戰(zhàn)爭是美國“為韓國人打的”,就像朝鮮戰(zhàn)爭是美國“為日本人打的”。韓國借此獲得了巨大的經(jīng)濟發(fā)展,韓國航空、現(xiàn)代公司等都是在越南起步的。這是第一次海外投機,和美國交易,都是很好的經(jīng)驗。
當(dāng)然,在1965年至1972或73年間,任何時候差不多都有5萬韓國軍隊在越南戰(zhàn)斗,很多人死去,所以韓國左翼人士批評說我們成了雇傭兵,我們的確如此。但我們確實有所得,因參戰(zhàn)而有了各項建設(shè)的機會,企業(yè)得到發(fā)展,技術(shù)和對外部世界的認識得到提升,等等。
這是巨大的一躍。后來由于越南局勢崩潰,美國真的懼怕共產(chǎn)主義席卷亞洲,所有人都認為韓國會成為下一個,包括樸正熙自己,他非常恐懼。美國開始談?wù)摮奋娛乱恕?970年代初,美國這樣考慮的原因很有意思。美國的政策制定者不斷爭論,認為美軍不能被卷入另一場在亞洲大陸上的戰(zhàn)爭。他們看了一圈,覺得下一個肯定是韓國了,便說現(xiàn)在就不得不撤軍。
所以,他們撤軍根本不是因為厭惡樸正熙的獨裁,不是因為韓國不能支持人權(quán)斗爭,實際上都是出于地緣政治的考量。
那段時間對韓國來說非常艱難,事情開始崩壞。1973年,第一次石油危機爆發(fā),使經(jīng)濟更加惡化。由于在越南的經(jīng)驗和輕工業(yè),我們的經(jīng)濟剛剛開始抬升,但是別忘了,我們?nèi)匀槐瘸r窮得多、窮得多。1976年,我們的人均收入仍然只有354美元,遠遠落后于朝鮮。
越戰(zhàn)之后,面對國內(nèi)外的經(jīng)濟危機,我們該何去何從?
隨后就是我要講的第二個插曲。當(dāng)時,現(xiàn)代汽車公司的創(chuàng)始人鄭周永開始在越南辦公司。韓國人也漸漸知道哪里有錢了:中東!鄭周永說我們必須去中東,然后他去了,還帶去了所有在越南獲得的建設(shè)裝備。每個人都問這是要做什么?中東人已經(jīng)快被石油美元淹沒了,他們想花錢,他們想要建一些東西。因此1970年代,那里開工了大量建設(shè)項目,許多韓國人都去了。
所以到70年代中后期,最高峰時有100萬韓國工人在中東沙漠工作。到現(xiàn)在已經(jīng)有40年了,那是我父母都沒趕上的經(jīng)歷,他們那時候還是孩子。那些人在中東沙漠,在軍營般的營區(qū)里辛勤工作。人們常常說韓國企業(yè)成功的原因是,韓國人是世界上唯一可以在異域大沙漠中,在沒有酒的情況下,以軍隊般嚴格的紀律,連續(xù)工作兩年的民族。
70年代,中東很多大項目都是韓國建的,如1976年的迪拜石油精煉和儲油罐項目,是當(dāng)時世界上最大的單項工程。那時候,韓國在建筑界沒有什么地位,我們通常只能收到別人轉(zhuǎn)包的業(yè)務(wù)。鄭周永參與了投標(biāo),和國際大集團競爭,他竟順利拿下了。而他從該項目獲得的資金,甚至相當(dāng)于當(dāng)時韓國一年預(yù)算的1/3!
這是領(lǐng)導(dǎo)能力、企業(yè)家精神的結(jié)合,是冒著風(fēng)險的驚人嘗試。后來我們克服了中東石油危機帶來的困難。1970年代末的時候,現(xiàn)代、三星、LG、大宇等公司都已經(jīng)打下了堅實的基礎(chǔ)。但事情還是那樣,韓國人依舊不買韓國貨。如果買得到、付得起的話,他們就會去買日本貨。
培訓(xùn)“產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)士”
韓國發(fā)生了什么呢?樸正熙推動的、被稱為“發(fā)展期”的浪潮滾滾而來。韓國異常關(guān)注重工業(yè)。1971年,樸正熙走上了重工業(yè)化的速成之路,他這么做的緣由,仍是為了應(yīng)對安全問題,美國正在退出亞洲,樸正熙說,我們不得不制造自己的武器,而制造武器則需要重工業(yè)。
樸正熙
直到1971年,韓國基本上都是輕工業(yè)。在樸正熙統(tǒng)治下的最初八九年里,都圍繞輕工業(yè),我們也只有能力做那些。韓國的一個重要出口品是魷魚。我們出口了很多魷魚,還有其他一些海產(chǎn)品。日本買了我們所有的東西。我們沒有制造業(yè),膠合板是我們唯一生產(chǎn)的東西,流程非常復(fù)雜,其他的出口品都是初級產(chǎn)品。
年輕的農(nóng)村女孩在紡織廠遭受剝削,英國曼徹斯特在19世紀經(jīng)歷過,韓國、中國也經(jīng)歷了,每個國家都是如此。如何迫使工人們接受低劣的工作環(huán)境、忍受安全隱患?韓國只有強大的政府、警察,沒有工會,人們只是不斷地工作、被剝削。我們都經(jīng)歷過這些。在這個階段,美國不斷指責(zé)韓國是專政、獨裁。
主持人:美國自己也經(jīng)歷過那個階段。
咸在鳳:對。每個國家都有。而且就像前面講的,美國撤軍其實只是出于地緣政治考量。
問題就在于,怎樣擺脫輕工業(yè)為主的發(fā)展模式。我們發(fā)展的是勞動密集型產(chǎn)業(yè),而且技術(shù)含量很低。而重工業(yè)都是焊接之類的事情,對技術(shù)要求很高很高。那么,從哪里來的勞動力呢?我覺得這是又一個令人難以置信的韓國奇跡。韓國在快速崛起的道路上,政府說,我們要培訓(xùn)“產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)士”。于是開始建立職業(yè)學(xué)校,到處都是培訓(xùn)學(xué)校,甚至開始在監(jiān)獄引進培訓(xùn)項目。
因為韓國當(dāng)時城鎮(zhèn)化率大約為20%,其余仍是農(nóng)村,所以很多人中學(xué)、高中畢業(yè)后,找不到工作,他們不得不去做農(nóng)民。于是政府建立職業(yè)學(xué)校,讓他們練習(xí)焊接等等,然后開始建工廠。最好的例子就是現(xiàn)代重工集團。樸正熙說,我們需要一家造船廠,誰能給我一家造船廠。每個月,他親自帶領(lǐng)經(jīng)濟部門和大企業(yè)的主管坐下開會。
主持人:所以那些私人企業(yè)的行動就像中國的國有企業(yè)一樣。
咸在鳳:的確如此。政府把他們看成是國有企業(yè),會資助它們,為任何形式的貸款作擔(dān)保,讓它們能夠拿到資金。
但所有人都說不。只有鄭周永說:好,我們來建。他走遍全球搜集資金,可沒有人肯借錢給他。1971年,誰會借錢給什么韓國去造一家船廠呢?最后,他去了巴克萊銀行(Barclays Bank)。對方說:我們可以借給你錢,但是首先你要得到一份合同。想想看,鄭周永沒有船廠,沒有資產(chǎn),沒有造船技工,工人甚至不知道怎樣焊接。于是他四處尋找,最后找到希臘船王Livanos(他還活著,過幾天就要再次來韓國了)。Livanos說,我可以給你一份合同,造兩艘25萬噸的超級油輪。
鄭周永就拿著合同去了巴克萊銀行,籌到了5000萬美元。他帶著錢回去,開始造船廠,造船,培訓(xùn)工人。同時,派人去日本、挪威,去任何可能的地方學(xué)習(xí)造船技術(shù)。兩年后,造船廠還沒完成,但他們已造好了兩艘船,均交付使用。從1974年起,韓國開始在航運業(yè)上處于支配地位,F(xiàn)在,世界上約有40%的船只是韓國建造的。
我想說的是,在這一速成過程中,奇跡不僅僅是這些公司帶來的,更是社會轉(zhuǎn)型帶來的。1971年到1980年,韓國靠那些速成職業(yè)學(xué)校等等,培訓(xùn)了200萬工業(yè)工人——從零基礎(chǔ)開始!我們培訓(xùn)了這200萬工人去造船,去從事各種重工業(yè)項目。200萬,以典型的四口之家來算,就意味著涉及800萬人口。韓國當(dāng)時的人口大概是3000萬,也就是約占人口的四分之一至三分之一。在十年內(nèi),韓國從一個貧窮的農(nóng)業(yè)社會,變成高技術(shù)的工業(yè)社會,我們剛開始的時候什么都沒有,后來涌現(xiàn)出一批具有世界競爭力的重工業(yè)公司。
所以,我再次強調(diào),有了愿景、創(chuàng)業(yè)精神和領(lǐng)導(dǎo)力,奇跡就會發(fā)生。我確定這也是中國正在經(jīng)歷的。