昨天，因為停在郵政儲蓄廣廈營業(yè)所門口的摩托車倒地受損，客戶劉先生要求給個說法，該所則認為該車是自然倒地，與所無關，雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下。

    中午12時左右，市民劉先生來到郵政儲蓄廣廈營業(yè)所寄信。把摩托車停在該所門口后步入營業(yè)廳辦理業(yè)務，在柜臺前等待辦理業(yè)務時聽見“轟”的一聲，回頭一看原來是自己的摩托車摔在了地上，劉先生即刻追了出來，看到一小孩從車前經(jīng)過，經(jīng)詢問，小孩不承認是其推倒摩托車。記者趕到現(xiàn)場看到，該摩托車儀表臺前的擋風玻璃摔破了一處缺口，一個觀后鏡也已脫落。

    劉先生認為，營業(yè)所保安坐在門口沒有盡到看管義務，希望該所能夠就摩托車倒地是屬意外事件還是人為弄倒給個說法。如果系人為弄倒，要求該所對其進行賠償。劉先生認為，郵政儲蓄屬于營業(yè)性、服務性機構，對前來該所辦理業(yè)務的客戶人身、財產(chǎn)安全負有保障義務。劉先生說，其實破損的零件修理也就幾十塊錢，但是該所對倒車的處理態(tài)度無法讓顧客心理平衡，因此要討個說法。

    該所在場負責人認為，該車是自然倒地，營業(yè)所不具責任。該所兩位姓林的負責人稱，她們調看了監(jiān)控錄像，看到的是該車因為下雨路滑，停車架太軟，自然倒地，保安看到的也是這種情況。劉先生不認可這種說法，要求郵局對該說法提供證據(jù)，但是該營業(yè)所以央行規(guī)定，除公安部門提供相關證明，金融機構非其工作人員不得進入營業(yè)內(nèi)部場所為由，拒絕讓記者及劉先生入內(nèi)調看監(jiān)控錄像。記者詢問是否能夠將錄像復制出來供大家查看，該所工作人員表示無法提供。

    記者又采訪了該所附近報亭營業(yè)人員和擺攤賣對聯(lián)的市民，但他們都稱沒有看到倒車經(jīng)過。