2008年2月29日，由商務(wù)部、發(fā)展改革委、海關(guān)總署、質(zhì)檢總局、國家認(rèn)監(jiān)委共同簽署的《2008年度具有有出口資質(zhì)的摩托車整車生產(chǎn)企業(yè)及其授權(quán)出口企業(yè)目錄》正式公布。27日公示還榜上有名的重慶蔚然科技有限公司已悄然下榜，被“踢”出局。這意味著該企業(yè)在2008年全年內(nèi)將徹底失去出口摩托車產(chǎn)品的資格。業(yè)內(nèi)一片嘩然！

    而就在前幾天，即2008年2月20，國內(nèi)著名企業(yè)金城集團(tuán)在布基納法索的訴梅加集團(tuán)侵權(quán)案勝訴。引來業(yè)內(nèi)一片驚嘆！

    近日，中國摩托車商會(huì)官方網(wǎng)站發(fā)出嚴(yán)正聲明：為加強(qiáng)國內(nèi)摩托車行業(yè)企業(yè)自律，將對(duì)惡意侵權(quán)企業(yè)下重拳予以嚴(yán)厲打擊！為此，記者第一時(shí)間采訪了中國摩托車商會(huì)秘書長(zhǎng)陳炳南先生。

    企業(yè)———維權(quán)路上不再孤單

    陳炳南表示，重慶蔚然科技有限公司是因?yàn)閻阂馇謾?quán)行為，由商會(huì)向商務(wù)部建議而從“目錄”中除名的。他強(qiáng)調(diào)，這是商會(huì)自成立以來為加強(qiáng)行業(yè)企業(yè)自律而第二次行使商會(huì)的約束職能，打出的一記重拳。

    據(jù)陳炳南透露，盡管兩起案件的情況有所不同，重慶蔚然科技發(fā)展有限公司屬惡意侵權(quán)，其侵權(quán)行為是直接出口假冒使用“JINCHENG”商標(biāo)的AX100摩托車，但是，兩件侵權(quán)行為全部與金城集團(tuán)的注冊(cè)的商標(biāo)“JC”和“JINCHENG”有關(guān)。

    “JC”、“JINCHENG”商標(biāo)是金城集團(tuán)歷經(jīng)10多年堅(jiān)持品牌戰(zhàn)略，潛心打造的中國馳名商標(biāo)，是中國摩托車行業(yè)的珍品，特別是在非洲市場(chǎng)有著強(qiáng)大的知名度和市場(chǎng)占有率。同樣的車款，標(biāo)有“JC”和“JINCHENG”商標(biāo)就可以多賣很多錢！也正因?yàn)槿绱�，金城集團(tuán)近年來一直疲于維權(quán)之路。所幸的是，今天在維權(quán)路上，他們突然感到自己不再孤單！中國摩托車行業(yè)之家———?jiǎng)倓偝闪⒁荒甑闹袊�摩托車商�?huì)堅(jiān)定地張開自己“有限的翅膀”捍衛(wèi)著自己的成員單位應(yīng)有的權(quán)益。

    2008年1月7日，金城集團(tuán)一紙?jiān)V函將國內(nèi)某貿(mào)易公司告到中國摩托車商會(huì)，案件涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，案值近千萬元人民幣，摩托車全套散件已被重慶海關(guān)暫扣。商會(huì)根據(jù)《中國摩托車商會(huì)會(huì)員誠信自律管理辦法》，緊急召集由國家摩托車質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)（天津）中心、中國汽車技術(shù)研究中心和濟(jì)南輕騎摩托車有限公司推薦并經(jīng)商會(huì)按照理事會(huì)決定程序聘用的商會(huì)專家，組成調(diào)查協(xié)調(diào)小組。在調(diào)查中，專家組發(fā)現(xiàn)，該貿(mào)易公司在事先不知道金城集團(tuán)有限公司在國內(nèi)和非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織已經(jīng)注冊(cè)“JC”標(biāo)識(shí)的情況下，接受布基納法索梅加集團(tuán)委托組織的帶有“JC”標(biāo)識(shí)的摩托車散件，客觀上被該集團(tuán)利用，無論是金城集團(tuán)還是該貿(mào)易公司都是梅加集團(tuán)不法行為的受害者。而此時(shí)，金城集團(tuán)與梅加集團(tuán)的海外官司正在進(jìn)行之中。

    有著長(zhǎng)期外貿(mào)經(jīng)驗(yàn)的中國摩托車商會(huì)秘書長(zhǎng)陳炳南先生敏銳地意識(shí)到，圓滿協(xié)調(diào)意義重大，它不僅關(guān)系著我國品牌企業(yè)此次在海外的維權(quán)行為能否成功，而且一旦出現(xiàn)不順利的局面將使自己的會(huì)員企業(yè)金城集團(tuán)在非洲市場(chǎng)的正當(dāng)權(quán)益受到重創(chuàng)！但當(dāng)時(shí)該貿(mào)易公司堅(jiān)持自己沒有侵權(quán)，金城集團(tuán)堅(jiān)持對(duì)方侵權(quán)，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。協(xié)談一度陷入僵局，走上法律程序已成必然。能否圓滿協(xié)調(diào)，他完全沒有把握！

    峰回路轉(zhuǎn)，中國摩托車商會(huì)會(huì)長(zhǎng)尹繼善聞聽此事從非洲匆忙趕回，兩人連夜商談，達(dá)成共識(shí)：尋求兩家企業(yè)利益的“最大公約數(shù)”，分頭勸說。