惠州擬禁超標(biāo)電動車 經(jīng)銷商謀救市 (2)
昨日(2日)下午,50多家惠州電動車經(jīng)銷商聚集在麥科特大廈,試圖就此次政府的公告商量出一個辦法,以圖“救市”。
質(zhì)疑:標(biāo)準(zhǔn)不具備操作性
“按照政府公告中的標(biāo)準(zhǔn),沒有一輛電動車可上路!”廣東凱奇電動車一名負(fù)責(zé)人表示,目前,市面上流通的電動車,無論有無腳踏功能,功率都在250W以上。他同時表示,按照重量來定電動車是否合格,同樣不具操作性!坝嘘P(guān)部門是不是要隨時準(zhǔn)備個磅秤,對上路的電動車進(jìn)行測量呢?”按照速度,則屬無稽之談!俺鰪S時,會有一個技術(shù)參數(shù),一般都寫著,速度小于等于20公里每小時,但是實際上跑多快的都有,這是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的秘密。”同時,他認(rèn)為,具備腳踏功能的電動自行車速度并不一定比無腳踏功能的慢,“這個要看功率的!彼麚(dān)心,如果按照現(xiàn)在出臺的公告,查車的時候誰符合標(biāo)準(zhǔn),誰不符合標(biāo)準(zhǔn)將“不得不由交警說了算!”
他表示,“至少給我們明確的、可以操作性的標(biāo)準(zhǔn),告訴我們哪些能賣,哪些不能賣吧?現(xiàn)在客戶問我他們的電動車是不是合規(guī)的,我都回答不了他們!迸_鈴電動車負(fù)責(zé)人認(rèn)為,政府政策不明確。車輛準(zhǔn)入資格需讓經(jīng)銷商、消費者清晰。
建議:廣東凱奇電動車一名負(fù)責(zé)人建議,按照功率來劃分能不能上路,建議以350W來劃分。他表示目前惠城區(qū)市面上流通的電動車普遍都在350W左右,速度30公里每小時!20公里,惠州大橋都跑不上去!彼硎荆部砂凑针姵胤鼣(shù)來定是否符合規(guī)定!笆忠惶犭姵鼐椭蓝嗌俜,查也好查!
標(biāo)準(zhǔn)落伍不符合實際
麥科特車行負(fù)責(zé)人程勝利表示,有關(guān)部門出臺政策所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)來源于10年前,電動車在這10年來發(fā)展很快,“按照那個標(biāo)準(zhǔn)來對應(yīng)現(xiàn)在的市情,是一種倒退!”“10年前,制定電動車標(biāo)準(zhǔn)的時候,中國還沒有什么電動車,自行車旁邊掛個小電瓶就是電動車,標(biāo)準(zhǔn)就是在這樣的背景下制定的!
綠源電動車負(fù)責(zé)人鐘三月生表示,1999年,國家自行車行業(yè)協(xié)會為最早的電動自行車制定了標(biāo)準(zhǔn)。本來應(yīng)該3年改一次,由于一些原因,10年來一直沒有變動。目前的電動車發(fā)展勢頭迅猛,與當(dāng)時的電動車已有天壤之別,而這次政府部門竟然用1999年的標(biāo)準(zhǔn)來管2009年的電動車,他表示大跌眼鏡。他表示,考慮到這個標(biāo)準(zhǔn)已很陳舊,全國不少城市都放寬了標(biāo)準(zhǔn)!啊缓弦(guī)’的電動車全國都在產(chǎn),我們都是有營業(yè)執(zhí)照的,也依法納稅,依法經(jīng)營,可以產(chǎn)?為何不讓賣?”
建議:麥科特車行負(fù)責(zé)人程勝利認(rèn)為,目前北京、上海、南京、杭州等城市都沒有禁止電動車,也沒有按照1999年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理,而是根據(jù)實際情況實行上牌管理!半妱榆嚥]有太大的危害性,通常都是被撞的,如果是闖紅燈影響交通,政府進(jìn)行管理就好了,怎么能一刀切變相禁止了?”
為何不提前通知?
多家電動車經(jīng)銷商表示,政府搞“突襲”,要求一個月后禁止銷售不合規(guī)定的電動車!盀槭裁措妱榆囇该桶l(fā)展的時候,政府沒有出臺標(biāo)準(zhǔn)予以規(guī)范,告訴我們哪些不合規(guī),不許生產(chǎn),不許賣,F(xiàn)在突然出臺這個規(guī)定,就相當(dāng)于變相告訴我們,都不許賣了,短短一個月的時間,別說市民不知怎么處理手頭的電動車,我們又該何去何從?”
多家電動車經(jīng)銷商表示,需要緩沖期!盁o論是市民,還是我們。”綠源鐘三月生表示!耙粋月內(nèi),(車主)就是把車轉(zhuǎn)回農(nóng)村老家時間也不夠。”
“對于經(jīng)銷商而言,政策太突然了,市場不能銷售,店面就不能維持開銷,每家店面每月至少虧損1萬到3萬,惠州市內(nèi)50多家店每月就要虧100萬左右,從業(yè)人員至少有200多人要失業(yè)!
建議:麥科特的程勝利說,“給個一兩年時間,也讓那些買了車的人用一用,折舊了再賣也就沒那么心疼了!
車主要退貨經(jīng)銷商咋辦?
多家電動車商鋪銷售人員和店主向記者透露,這幾天,接到客戶的電話越來越多,有詢問自己的電動車能否上路的,更多的是要求退貨的。“有的車是賣了半年的,政府的稅我們也上了,我們從廠家進(jìn)貨也是需要成本的,怎么給他們退?”
“還有威脅不退貨就要砸店的!币幻妱榆嚱(jīng)銷商表示,車主中有跑運輸?shù)、做小本生意的、做快遞的、送菜的、送煤氣的,還有跑保險的業(yè)務(wù)員,都是中低收入人群,電動車是他們謀生的工具。“你砸了他們的飯碗,他們不跟你急啊!”程勝利表示,“這不是那么簡單的一刀切,‘牽一發(fā)而動全身’,不僅涉及到我們電動車行業(yè),政府應(yīng)該考慮到這一點!
鐘三月生表示,牽涉的不單是電動車這個產(chǎn)業(yè),還牽涉到整個經(jīng)濟(jì)的問題。“東莞禁摩、電動車后,經(jīng)濟(jì)消退得很厲害。”
建議:“政府可否想個合理方式補償車主損失?比如像東莞一樣,為車主發(fā)放一定數(shù)額的補貼?”鐘三月生建議。